Todos empobrecidos

Llevamos un buen puñado de días escuchando noticias y comentarios en todas partes acerca de la próxima subida de impuestos (que llegará, con seguridad). En todas las noticias hemos escuchado los globos sonda del gobierno acerca de la subida de impuestos, la demagogia barata que parecen tragarse todos nuestros conciudadanos acerca de que tienen que apretarse el cinturón los más ricos, que la subida de impuestos (Zapatero dixit) será "limitada y temporal"... Esta última afirmación de nuestro Presidente es espectacular en su expresión de la nadería más absoluta, por cierto; ¿o es que acaso hay alguna subida de impuestos que sea "ilimitada y eterna"? En fin, el absurdo a la enésima potencia. Es lo mismo que decir que la muerte es permanente e ilimitada...¿es que la hay de alguna otra clase?

No dejamos de oir mensajes populistasy demagógicos: que si vamos a a subir los impuestos a las rentas más altas (el primer globo sonda hablaba de las rentas superiores a ¡24.000 €!), que las políticas del gobierno son las decididas en el seno del g20, y son la contraposición al "ultraliberalismo del PP que ha causado la crisis" (dicho literalmente por el portavoz del PSOE, Alonso). Parecen querer meternos en la mollera esa falacia de que la crisis llegó por la falta de regulación, por esos "piratas bancarios" que nos han arruinado a todos. Eso es radicalmente falso, ya que la regulación de los bancos centrales, especialmente la Fed, son las causantes de la crisis.

Han dicho también que los más ricos tendrán que apretarse el cinturón, y arrimar el hombro. Parece que creen que no nos damos cuenta de que las rentas realmente MUY altas se buscan las vueltas para no pagar impuestos, a través de sociedades de inversión que tributan poquísimo y a las que no se va a tocar, o una maraña de sociedades y titulares de los patrimonios. Por lo tanto los auténticos afectados por la subida de impuestos, sin solución posible, son las clases medias: o sea, tu y yo que estás leyendo esto. De esta manera se va a aumentar la brecha entre ricos y pobres, haciéndonos a todos más pobres para poder pagar los subsidios, ayudas, además de la multimillonaria ayuda a la banca.

Empieza a calar esa idea, a fuerza de repetirla como un mantra, de que la crisis es culpa de los "ultraliberales", de los excesos de wall street, etc, etc. Todo eso es falso. Los bancos centrales, y con ellos el poder político, son los que cimentaron la crisis, avivaron el fuego de la misma, y han errado en las soluciones, agravando la situación y retrasando la recuperación.

Esto sin hablar todas las cortinas de humo con las que los políticos quieren cubrir su voracidad depredadora a cuenta de estupideces (la gripe A, el calentamiento global, la coincidencia planetaria y el feto sin especie entre otras tontadas gargantuescas).

Datos que surgen entre esta miríada de sandeces son los que de verdad espantan. Por ejemplo, que el 60% de las declaraciones de la Renta las hacen personas con ingresos por debajo de 1000 € brutos al mes. Esto se intenta maquillar diciendo que parte de todos esos son empresarios que se ponen sueldos muy bajos aunque luego ganan con su sociedad, etc. Los mismos que esgrimen estos argumentos reconocen que estos empresarios suponen si acaso un 10% de ese 60% de contribuyentes que declaran a hacienda y son mileuristas.

Es decir, estamos en un país empobrecido, y cada vez más empobrecido debido a la deuda, cada vez con menos empleo debido al mercado laboral y la falta de acción política, cada vez menos independiente energéticamente, cada vez con menos competencia, cada vez con peor educación...Y por ahí suma y sigue...

Mantén a la población pobre, mantén a la población desinformada, mantén a la población asustada.

¿quién gana con esto?

Y lo que es peor, ¿por qué somos todos los ciudadanos tan imbéciles que nos creemos todas estas mentiras?

Gripe A "nueva": Algunas cosas que quizá no sabías

La microbióloga Pilar León ha realizado esta excelente presentación sobre la mal llamada "Gripe A" con el deseo de clarificar muchos de los aspectos relativos a esta enfermedad y de que esta información llegue al mayor número posible de personas.

Desde el principio, esta nueva enfermedad ha venido acompañada de una gigantesca campaña de marketing, lo que ha provocado que la gente pierda completamente la perspectiva sobre el asunto. Este trabajo clarifica muchos puntos clave que la mayoría de la gente desconoce.

Siga este enlace para ver la presentación a pantalla completa.

También puede descargarse la presentación en formato pps (PowerPoint).

El secreto de la economía milagrosa de China: el Gobierno es dueño de los bancos y no al revés

Nota de IDoThings: En los tiempos de crisis que corren, las perspectivas de crecimiento para la economía china son, de acuerdo con el FMI, del 6,5% y 7,5% para 2009 y 2010. En el mismo cuadro podemos ver que las previsiones son de -2,8% y 0% para Estados Unidos, de -3,0% y -0,7% para España o de -4,2% y -0,4% para toda la zona euro. A los chinos, en resumen, parece que les va mejor.

Traducido del original de Ellen Brown en http://www.webofdebt.com/articles/secret_of_china.php.

Ellen Brown, 17 Agosto de 2009

"Los bancos, aunque sea difícil creerlo en un momento en el que nos enfrentamos a una crisis bancaria que muchos de los bancos crearon, son aún el lobby más poderoso en Capitol Hill. Sinceramente controlan el sitio."
- Senador de EEUU Dick Durbin, Whip del Partido Demócrata, 30 de Abril de 2009.

(N. del T.: la palabra "whip" no tiene traducción al español, pero designa a un político encargado de velar por las votaciones dentro de su propio partido: para conseguir el voto homogéneo, garantizar la asistencia a las cámaras, etc. El señor Durbin sabe de lo que habla)

Mientras que Estados Unidos se gasta billones de dólares en rescatar su sistema bancario, mientras permite que su economía languidezca, se dice de China que es un "milagro económico" que se ha desvinculado del resto del mundo. Mientras el resto del mundo se hunde en la peor recesión desde los años 30, China mantiene un fenomenal nivel de crecimiento del 8%. Eso dicen los informes, pero los comentaristas tienen sus reservas. Se preguntan cómo es posible, cuando otros países con fuerte dependencia de las exportaciones han sufrido grandes descensos y siguen de capa caída. El economista Richard Wolff observa con escepticismo:

"Estamos en una situación mundial en la que tenemos una crisis capitalista global. Por todos lados decrece el consumo. Por todos lados, la gente compra menos productos, que incluye menos productos de China. ¿Cómo es posible que en esa sociedad, tan dependiente de la economía mundial, puedan tener ahora un crecimiento económico explosivo? Su bolsa está un 100% más alto que en sus mínimos, algo sin parangón en todo el mundo, y desde luego no en los EEUU o Europa. ¿Cómo es posible? Para creer lo que los Chinos dicen, deberías aceptar que en cuestión de meses, como mucho un año, han conseguido transformar su economía de centro neurálgico exportador en un motor industrial orientado al mercado doméstico. En ningún lugar del mundo esto se ha producido en menos de décadas."

¿Cómo puede funcionar el plan de estimulación de China tan bien, cuando el nuestro apenas funciona? La respuesta es sencilla: China no ha permitido que su sistema bancario se lleve por delante su economía productiva. Los bancos chinos trabajan para el pueblo y no al revés. Así lo afirma Samah El-Shahat, un presentador de Al Jazeera English que tiene un doctorado en Economía de la Universidad de Londres. En un artículo del 10 de Agosto titulado "China pone a la gente delante de los bancos", ella escribe:

"China es la única potencia económica donde la división, la desconexión entre su sector financiero y el mundo que las personas y empresarios normales de China habitan, no existe. Ambos mundos están en auge de nuevo y esto se debe a la manera en que el gobierno ha manejado sus bancos. China no ha permitido que su sector bancario se vuelva tan potente, influente y tan grande que puedan estar al mando o secuestrar el rescate. En términos sencillos, el gobierno prefirió responder a su gente y poner sus intereses por delante de los de cualquier interés creado o grupo. Y esto es por lo que los bancos chinos están prestando a la gente y sus negocios en números de récord."

Lo que Wolff llama una "crisis capitalista global" es en realidad una crisis de crédito, y en China, a diferencia de EEUU, el crédito está fluyendo con libertad, no sólo al sector financiero sino a la industria y los gobiernos locales. Los bancos estatales han incrementado ampliamente los préstamos, y los gobiernos locales y las empresas estatales los están recibiendo a gran escala. El Banco Popular de China estima que el total de préstamos de la primera mitad de 2009 ascendía a 1,08 billones de dólares, el 50% más que lo prestado en todo el 2008. La Reserva Federal ha alcanzado también niveles de préstamo récord, pero sus préstamos han ido principalmente a rescatar el sector financiero en sí mismo, dejando a la gente de la calle abandonada. Escribe El-Shahat:

"En Reino Unido y EEUU, el sector financiero está en auge, mientras que el mundo de la gente normal parece ir de mal en peor, aumenta el paro, las empresas cierran y las ejecuciones de hipotecas impagadas aún tienen lugar. Wall Street y Main Street (N. del T.: calle principal ficticia, tradicional, la calle de la gente simple y llana) podrían incluso existir en planetas diferentes. Y esto se debe en gran parte a que los bancos no están prestando dinero a la gente. En Reino Unido y USA, los bancos han capturado todo ese dinero de los contribuyentes y el dinero barato ofrecido por los bancos centrales. Lo están utilizando para reforzarse y arreglar sus balances en lugar de prestarlo a la gente. El dinero ha sido secuestrado por los bancos, y nuestros gobiernos no están haciendo absolutamente nada al respecto. De hecho, han sido cómplices al permitir que esto ocurra."

¿Grietas en la Muralla China?

La economía china no es perfecta. La presión por conseguir beneficios, especialmente por parte de capital inversor extranjero, ha fomentado la especulación, con una gran cantidad de dinero siendo invertido en apartamentos de alto nivel y otros desarrollos inmobiliarios que la mayoría de la gente no se puede permitir. Los trabajadores chinos se quejan ahora de que hay demasiado capitalismo, ya que tienen que pagar vivienda, servicios sanitarios y educación superior, que antes proporcionaba el Estado. Y aunque se están haciendo esfuerzos para hacer que más préstamos lleguen a las pequeñas y medianas empresas, las empresas estatales y las grandes corporaciones están recibiendo la mayoría de los préstamos. Esto ocurre porque a los bancos se les ha pedido que endurezcan sus políticas de préstamo, y estas grandes entidades tienen menor riesgo.

Wolff piensa que el "milagro" Chino es una burbuja que va a explotar, con consecuencias catastróficas. Históricamente, sin embargo, cuando ha estallado una burbuja de forma repentina ha sido porque ha sido pinchada por especuladores. Cuando la burbuja de la bolsa de Japón explotó en 1990, y cuando otros países asiáticos se vieron arrastrados en 1998, fue porque los especuladores extranjeros pudieron atacar sus monedas con exóticos derivados. Las víctimas trataron de defenderse acumulando su propia divisa nacional con sus propias reservas de divisas extranjeras, pero éstas se agotaron pronto. Hoy, China ha acumulado tanto en forma de reservas en dólares que sería muy difícil para los especuladores hacer lo mismo en la bolsa china. Un descenso gradual del mercado debido a las fuerzas del mercado es algo que una economía se puede tomar con calma.

¿Roles económicos invertidos?

Actualmente, al menos, el plan de estimulación de China está funcionando claramente mejor que los de EEUU y Reino Unido, y la razón principal de que funcione mejor es que el gobierno tiene agarrado el sector bancario. El gobierno puede operar los mecanismos de crédito de forma que sirva a la empresa pública y el comercio, porque realmente es propietario de los bancos, o de la mayoría de ellos. Irónicamente, esa característica de la economía china podría haber hecho que se parezca al ideal capitalista original más que los propios Estados Unidos. A China se la denomina comunista, pero nunca ha sido realmente comunista tal y como se define en los libros, y lo es mucho menos ahora que antes. El líder del Partido Comunista Deng Xiaoping, que abrió China a la inversión extranjera en 1978, dijo en una frase archiconocida que no importa de qué color es el gato mientras cace ratones. Sea cual sea el nombre de la economía china, hoy proporciona un marco que atrae realmente la inversión.

Jim Rogers es un inversor americano expatriado y un comentarista financiero con sede en Singapur. Escribió en un artículo de 2004 titulado "El aumento del Capitalismo Rojo":

"Algunos de los mejores capitalistas del mundo viven y trabajan en la China comunista... No importa cuánto tiempo insisten los líderes de China en llamarse comunistas, parecen bastante decididos a crear la economía capitalista dominante a nivel mundial."

Mientras tanto, los EEUU han caído en lo que Rogers llama "socialismo de los ricos". Cuando las empresas normales de EEUU van a la bancarrota, se las deja que lidien con la jungla de asfalto por sí solas, pero cuando bancos considerados "demasiado grandes para caer" van a la bancarrota, los contribuyentes pagamos las pérdidas mientras que los dueños de los bancos mantienen los beneficios y pueden seguir especulando con ellos. El rescate de Wall Street con dinero de los contribuyentes representa una desviación radical de los principios capitalistas, que ha cambiado la cara de la economía americana. El capitalismo que aprendimos en el colegio trataba de la tienda de papá y mamá, granjas de una sola familia, y pequeños emprendedores compitiendo en un campo de juego nivelado. El rol del gobierno era el de establecer las reglas y asegurarse de que todo el mundo jugase limpio. Pero este no es el tipo de capitalismo que tenemos hoy. Las tiendas de mamá y papá han sido desplazadas por gigantescas cadenas y mega-industrias, las pequeñas granjas privadas han sido compradas por agroempresas multinacionales, y los bancos de Wall Street se han hecho tan poderosos que los congresistas se quejan de que los bancos ahora poseen el Congreso. Los gigantes bancarios y las corporaciones han reescrito las reglas para sus propios fines. La competición sana ha sido reemplazada por una forma de capitalismo depredador en el que los peces pequeños son sistemáticamente comidos por tiburones. El resultado ha sido una brecha siempre creciente entre los ricos y los pobres que representa la mayor transferencia de riqueza de la Historia.

Lo mejor de ambos mundos

La solución china a un sistema bancario fallido hubiera sido nacionalizar ellos mismos los bancos, no sólo los activos malos. Si EEUU adoptase esa postura, el pueblo obtendría realmente algo de valor a cambio denuestra inversión: un sistema bancario estable y responsable que pertenece a la gente. Si la palabra "nacionalizar" suena antiamericana (N. del T: o demasiado "chavista"), piensa en "de propiedad pública y regido para el beneficio de los ciudadanos", como las bibliotecas públicas, los parques públicos, y los juzgados públicos. Deben traer nuestros dólares de Wall Street de vuelta a Main Street, y podemos hacerlo sólo rompiendo nuestro descontrolado monopolio bancario privado y devolviendo el control del dinero y el crédito al propio pueblo. Si los chinos pueden tener lo mejor de ambos mundos, nosotros también.

No beses, no des la mano, di hola.

Ese es el lema que ha colocado el Colegio de Médicos de Madrid en su fachada. La paranoia continúa. Mientras se siguen suscitando serias dudas acerca del origen de esta nueva enfermedad, los mensajes apocalípticos siguen lanzándose por doquier. Eso explica que se sigan dando situaciones ridículas como esta.

Sin embargo, este cartel llama la atención por sintetizar en pocas palabras todo lo que se nos viene diciendo con respecto a este tema: "Ten miedo de la gente. Te pueden contagiar. Tu vida está en peligro." Separación, manipulación y miedo: Lo de siempre. Y el mensaje ha calado hondo. Si quiere comprobarlo, no tiene más que subir en el ascensor con algún desconocido y probar a toser un poco... Es probable que su compañero de viaje empiece a mirarle con los ojos saliéndosele de las órbitas mientras sudores fríos recorren su cuerpo.

Y es que, al igual que pasó con la gripe aviar, esta enfermedad desde el principio ha venido acompañada de una gigantesca campaña de markéting, campaña que ha reportado importantes beneficios económicos a gente como Donald Rumsfeld. No se explica que enfermades mucho más extendidas y que provocan muchas más muertes al año, enfermedades como la tuberculosis o la misma gripe común, no hayan gozado de una mayor cobertura mediática y económica.

Y ya se empieza a hablar acerca de la vacunación masiva... Infórmese bien antes de dar ningún paso.